故人の声問題

故人の声をディープフェイクで再現したドキュメンタリー映画に「非倫理的」と非難殺到 (GIGAZINE)

具体的にどこからが非倫理的なのか、

最近亡くなった人、声を知ってる人がダメなのか、

それとも分かりやすく注釈入れないからダメなのか、

感情的に反応してる部分があって線引きが曖昧。

ディープフェイクとかそんな今どきの話じゃなくても、

歴史上の人物の肖像画や遺骨から声を再現ってあるけど

それが問題視されないのは合成が明らかだからか？

最近だと美空ひばりに新曲を歌わせるのがあったな、

あれは批判多かったけど技術的な実験要素もある。

倫理と言っちゃうと結局良心だからな…

別に規制するものでもないからその都度論争が起こる。

捏造が起こらないよう合成だと明示するとかは、

悪意がある作成者に対しては無意味だしな。